http://www.erotixv36.org/concerto

Questa scrittrice anonima è disinformata e dice corbellerie.
Solo lo sviluppo e l'industrializzazione (compresa l'agricoltura) hanno storicamente e matematicamente garantito sviluppo e ricchezza. Il modello comunista, oltre ad avere il difetto (leggero?) di essere dittatoriale e fascista, in versione internazionalista, E' SEMPRE FALLITO, ovunque, nella sua proposta di migliorare le condizioni di miseria e povertà. Una cosa sono gli slogan, un'altra la realtà: vada in Nord Corea, la Anonima, dove la gente muore di fame e vive nutrendosi di radici e bacche, dove le donne preferiscono fuggire come schiave sessuali in Cina (condivise da più "mariti". Vada a vedere come vivevano nell'URSS e nella Cina di Mao. Si chieda se ci siano americani che fuggono da Bush per andare nel "paradiso" di Castro. Si chieda se non è vero che Hugo Chavez dichiara di ispirarsi a Lenin, Castro e Mussolini. Mi dica se l'Europa neosovietica stia meglio di USA, Australia, UK, o non piuttosto il contrario. Si prenda, almeno un bel libro di liberalismo e impari ad abbeverarsi a più fonti. Poi potrà proporre a tutti il modello preferito. Ma almeno si deve avere l'accortezza di informarsi...

E' una notizia sconcertante. Non ne avevo idea!

"Zaira, forse che in Brasile, Bolivia e Venezuela c'è un liberalista a capo del governo? Non mi pare proprio"
cosa c'entra?
pensi che i problemi dei paesi poveri dipenda dal colore del governo che li guida?
lo pensi davvero?

Sai Zaira almeno io faccio ridere, qualcun altro invece fa piangere e nel vero senso della parola purtroppo.

Allergiarossa sei da cabaret

850milioni? non pensavo tanti. Invece di produrre inquinamento perché non producono alimenti?

Zaira, forse che in Brasile, Bolivia e Venezuela c'è un liberalista a capo del governo? Non mi pare proprio.

Il liberalismo sta facendo danni in tutto il mondo ma in particolare nell'America Latina

@Andrea, Grazie! Ho sempre avuto il dono della sintesi e ho anche le idee molto chiare

cara tisbe...dirti grazie , è poco.
in poche righe hai espresso un concetto anche a me molto caro..
e senza tanti giri di parole , hai messo a fuoco il nucleo e le sostanziali differenze.... grazie ancora.

@Allergiarossa, Essere di destra o essere di sinistra non è una questione di guadagno. E' un modo diverso di intendere la vita e gli altri. La persona che guadagna 1200 euro mensili è di destra perché è ambiziosa e spera che il sistema liberale le offra la possibilità di andare oltre e diventare ricco. La persona di destra ha come modelli di apragone i ricchi, e vuole emulare gente come Berlusconi. La (vera) persona di sinistra che guadagna 1200 euro pensa che c'è gente che non ha acqua e pane... e lo pensa ogni volta che si siede a tavole. Vuole i soldi solo perché servono ma non è inmpegnato a diventare ricco. Il suo modello non è Berlusconi o l'imprenditore, semmai può ammirare Gino Strada, o Ilaria Alpi. La persona di sinistra non vuole un sistema liberale perché non gliene importa un ca**o di essere ricca. Io personalmente non voglio essere servita: mi disgusta persino la presenza dei camerieri al ristorante. Lo chiamano servizio, ma è una mercificazione. Non voglio essere servita e non voglio servire nessuno. Se qualcuno deve fare qualcosa per me lo deve fare per AMORE ed io faccio molto per gli altri solo per AMORE. Questo vuol dire essere una VERA COMUNISTA. La persona di sinistra VIVE secondo la MODALITà dell'ESSERE; la persona di destra vive secondo la modalità dell'AVERE
La persona di sinistra crede nella collaborazione e nella cooperazione, rifiuta la logica del dominio e non tollera i sistemi gerarchici; la persona di destra crede nella gerarchia, nel comando e in una società di diseguali. La persona di destra crede che alcuni meritano di essere felici e ricchi perché sono migliori e il sistema liberale secondo loro è l'unico a garantire la possibilità di emergere sugli altri, infatti accusano i comunisti di livellare, ma non comprendono che il livellamento economico non ha nulla da vedere con il livellamemto delle coscienze. Chi vuole essere più ricco degli altri, per me, non è un brava persona. La differenza si misura nella capacità di dare agli altri, e non in quella di depredare gli altri... Ma anche questo è un processo evolutivo della coscienza individuale e non posso certo convincere chi non è disposto che è molto meglio essere piuttosto che AVERE

Tisbe magari guadagnassi 3000 euro al mese! Pensi forse che chi guadagna 1200 euro al mese debba avere per forza idee di sinistra? Non è il mio caso di sicuro.

..io non sono autoconvinto...io sono convinto in cio che dico e credo , ma in questo caso sei te, che cerchi di mettermi fumo negli occhi...
e continuamente mi tocca leggere delle vostre stron*** mistificate.
ti ho praticamente detto in modo molto educato , che anche se pensi che io sia arrogante, di cio che pensi tu , non me ne frega 1 emerito c****.... scusa sai..io non ti do tutta questa importanza , al contrario di cio che fai tu...
in breve non trovo sufficiente mordente nel dialogare ....
pensa un po'..
che tanto 90 su 100 ...leggo solo ca**ate da parte di che vuole screditare il governo...
indi per cui , non trovo ragione di continuare
un dialogo... visto che ogni volta vi si sgama
sfissi....

3000 euro MENSILI Pardon

Ancora per Allergiarossa. Non credo di rigirarmi la frittata. Credo che in questi commenti sia difficile spiegarsi bene e dire tutto in poche righe. Credo che il fallimento del capitalismo sia evidente e negarlo è impossibile. Mi sconcerta che di fronte a questi dati nessuno sia ssuma la responsabilità di questo colossale fallimento. Come si dice: la Vittoria ha molti padri, la sconfitta è orfana! Ora io parto da questi dati, e cioè che il sistema politico internazionale ha miseramente fallito il compito. Il nostro è un benessere che miete milioni di vittime innocenti, e bisogna prenderne atto! La ridistribuzione dei beni, al momento, mi sembra l'unica strada percorribile, almeno per arginare i danni più immediati. Se si continua a lasciar decidere persone senza scrupoli come Bush che con la scusa di esportare la democrazia crea nuovi terreni dove impiantare multinazionali, madri di ogni ingiustizia, il mondo collasserà... e sarà troppo tardi. Anche per te caro Allergia. I tuoi 3000euro annui non serviranno a salvarti la vita.

@Allergiarossa. Noto che ti hanno risposto altri. Intanto ribadisco che fare paragoni tra Italia e Cuba è improponibile. Poi dico qualcosa a difesa di Castro. Premetto che non difendo nessun tipo di dittatura, nè di destra, né soprattutto di sinistra. La scelta politica, anche quella democratica non può essere imposta né tantomeno esportata (il riferimento non è casuale), perché deve essere uan conquista... sentita nell'intimo collettivo di ogni popolo. Premetto ancora che conosco bene i fatti in quanto ho un fratello che lavora in America Latina e l'ha girata tutta. E checché se ne dica, Cuba ha il governo più equo di chiunque. Tutti sono laureati, anche lo spazzino. La gente non muore di fame, ma chiaramente non vive nel lusso occidentale. A causa dell'embargo non c'è latte e ai locali che hanno superato i 12 anni di età è proibito berne. Lo danno solo ai turisti. Però i cubani vivono meglio di qualsiasi altro paese latinoamericano, anche in termini di diritti umani. Altrove la vita di un essere umano non vale nulla...

allergia a me non dà fastidio che si parli di cuba, trovo stupido fare un parallelo tra cuba e l'italia viste le oggettive differenze storiche, geografiche e politiche tra i due paesi, tutto qua, dopodichè se tu sei contento puoi fare un parallelo con la Mongolia, io comunque mi riserverò il diritto di affermare che trattasi di una cosa stupida.
Ciao nè

Andrea, ma pensi che siamo ad un concorso dove chi è più bravo (o crede di esserlo) vince qualcosa?
A me puoi dare 10, 100, 1000 e chi più ne ha più ne metta. Pensi che a me freghi qualcosa? Mi sembri un bambino dell'asilo che dice al compagno "il mio giocattolo è più grande e più bello del tuo".
Tu sei autoconvinto di essere dalla parte della ragione, della verità, del dire la frase giusta al momento giusto, di essere brillante, ironico, divertente, infallibile.
Allora siccome solitamente ai bambini dell'asilo si dà ancora il ciuccio è quanto faccio con te.

Comunque d'ora in poi quando vedrò qualcuno indossare la maglietta del Che oppure qualcuno inneggiare a Castro e a Cuba gli chiederò se per caso è un elettore di Alleanza Nazionale.

ULZ, Cuba è un esempio pratico e reale di certe cose, se a te dà fastidio che venga tirato in ballo non so che dirti.

ah dimenticavo : con me sai perche non riesci a discutere civilemnte? perche tutte le volte ci prendi 10 ....
sai com'è no... rosica di meno , e argomenta di piu

caro allergia : il dispotismo , puo' avere tutti i colori politici di questo mondo , ma sempre si tratta di dispotismo...
che è uguale in tutte le sue forme ..
unica differenza tra il totalitarismo del III reich e quello comunista , uno prendeva l'etnia
come punto di partenza , l'altro la proprieta comune.
ma sempre di regimi repressivi si tratta , dove
regna l'autoritarismo che trova legittimazione nell'uso quotidiano della forza repressiva a differenza di un governo autorevole che trova la legittimazione in chi lo vota.
poi..non ho detto che a cuba non c'è la sinistra...ho detto che è una dittatura...e come tale va presa.
ma evidentemente a te fa piu comodo dire che è di sinistra...
senza contare tutte le dittature in qua e la nel mondo ancira presenti , istituite dal tuo caro amico giorg dabliu ...caro amico del cavaliere.. o sbaglio

sempre x allergiarossa
relativamente all'utopia di cui parli ti regalo queste parole di De Andrè
"L'uomo senza utopia sarebbe un mostruoso animale fatto di istinto e raziocinio...
una specie di cinghiale laureato in matematica pura."
Permettimi di aggiungere che il fatto che altri non la pensano come te non significa che si arrogano qualcosa, molto più semplicemente credono che le proprie idee siano quelle giuste, mi sembra palese, altrimenti non ci crederebbero. Puoi contestare le loro idee se vuoi, ma mettere in discussione il fatto che si arroghino il pensare che siano giuste mi sembra infantile. E' come se io andassi dal papa a rinfacciargli che lui si arroga di essere portatore dell'unica verità.
Sai allergia mi piacerebbe sapere come la vedi tu, polemizzi spesso, ma non ho mai letto come lo sogni il mondo che ti circonda. Dai, su coraggio!

allergia, il tuo paragone tra cuba e l'italia non solo è azzardato, ma è ingenuamente ridicolo. ti sei mai chiesto cos'era cuba prima di fidel castro? hai mai provato a confrontare cuba con un qualsiasi altro paese dell'america centrale o caraibica? non sono un appassionato di fidel, ma tirare fuori sta storia di cuba ogni volta che fa comodo è un'offesa all'intelligenza.

Tisbe, mi sembra che stai cercando di girare la frittata in tutti i modi possibili e immaginabili.
Il comunismo (come idea di Stato) è dalla Rivoluzione d'Ottobre (quasi 100 anni fa ormai) che fa tentativi su tentativi e non mi pare che le ciambelle siano venute fuori mai tanto bene, tutt'altro. Utopia era e utopia rimarrà.
Quello che poi a volte non capisco è che, ascoltandovi, sembra che chi non la pensa come voi (sull'idea di Stato e non solo) sia un tifoso delle disuguaglianze sociali, dello sfruttamento del più debole, dell'odio, della morte e di tanti bei discorsi simili. Mi sembra in poche parole che vi arroghiate il diritto ad essere gli unici portatori della bontà e della fratellanza nel MOndo. E questo mi dà parecchio fastidio, più di tutto il resto.

p.s.: Tisbe cosa ne dici della barzelletta di Andrea secondo cui a Cuba non c'è la sinistra? Sarei curioso di sentire il tuo parere, visto che con te almeno riesco a discutere civilmente.

A Cuba non c'è la sinistra? Questa proprio mi mancava! Sei veramente forte come comico Andrea! Tanto per fare 2 nomi, perchè non glielo vai a dire anche a Diliberto, a Bertinotti, ai capi di Stato di Venezuela e Bolivia, alla sinistra radicale in genere (e non solo quella) che prendono Cuba e Castro come loro modello e musa ispiratrice?
Questa me la segno Andrea, proprio una bella battuta, una volta tanto devo farti i miei complimenti, bravo!

Trascurando questa tua barzelletta, io sono contro qualunque tipo di dittatura, quindi lascia Hitler dov'è. O vuoi forse convincermi che Hitler in fondo era un pò comunista pure lui? Dai prova pure, tanto sei un bravo barzellettiere.

Non puoi paragonare l'Italia a Cuba. Il benessere diffuso degli italiani fa milioni di morti in qualche altra area del mondo. Il sistema va visto per quello che è: globale, altrimenti è inutile discutere. Il SIM ha diviso il mondo in una zona franca ricca ed opulunta, e in un'altra povera e schiava. Non c'è più il microcosmo della polis dove le storture sociale potevano essere osservate dagli esseri umani, ma c'è un macrocosmo che dà un'impressione di benessere collettivo che dio fatto non c'è. Il comunismo non è dittatura e non è utopia. Per funzionare e dare i suoi frutti è necessario che venga applicato a tutto il pianeta, altrimenti l'eccesso di ricchezza di una parte del mondo, per effetto dell'entropia, provocherebbe una forte disarmonia negli stati comunisti infaciandone di fatto il risultato positivo. Un esempio lampante delle ingerenze è dato dall'effetto devastante dell'embargo e dalla guerra fredda e mediatica...Il SIM ha fallito il comunismo deve ancora dare i suoi frutti perché non è mai stato applicato correttamente, ed è inutile fare esempi fuori luogo

volete garantire tanto a pochi ....e il bello è che il vs amato presidente , queste belle cose le ha ottenute legalmente con i voti..pensa te.
ancora oggi si parla di comunismo : ma te , lo sai davvero cosa era il comunismo o parli tanto
giusto per parlare come fanno alcuni !
che tra parentesi , comunismo non significa dittatura o per meglio dirlo in termini piu consoni " dispotismo" ..no davvero.
questa è l'idea malsana e distorta appositamente , da coloro che ti riempiono il cervello di cazzate sul mito dell'imprenditore e che tutti saremo ricchissimi....
tanti soldi , tante fiche , tanta droga , tanti divertimenti , tanti bei viaggi ...
persone di classe , capital , business ....
questi sono i veri valori dei poveri coglioni della cdl...una ELITE CLASS....
poi se vuoi facciamo anche una bella lezione su cosa sono le élite , come nascono , come si riproducono e chi sono oggi le vere élite.
Ancora co sta storia di cuba...sul comunismo...vedi lo dico io che non hai altri argomenti..
e te come gli altri amici tuoi , manipolate l'informazione come meglio vi piace ....
resto dell'idea , che spesso parliate senza cognizione di causa.
gia dal fatto che ancora parli comunismo , mi stai a significare che non c'hai capito na mazza...
a cuba c'è una dittatura , non c'è ne destra , ne sinistra...
e tra parentesi vorrei aggiungere un piccolo spunto storico :
come amante della storia del III Reich , il caro adolph , legittimamente eletto e messo al potere da indemburgh , mai riusci nonostante il reich funzionasse bene , a fare una politica economica pianificata in maniera ottimale come la NEP .
Nuova Politica Economica...quello era vero comunismo...( che tra le altre cose , non aopprovo nella sua interita' ) , non quello che dici te....come se fosse tutto sangue..
credi che le dittature di destra , invece per cena dessero tortellini al ragu?
usi l'informazione pro-domo tuo.

Confrontiamo ad es. Italia e Cuba:
- a Cuba c'è forse più benessere?
- a Cuba c'è forse maggior libertà di pensiero, parola, espressione e circolazione?
- c'è forse più giustizia sociale? con le ragazze e donne costrette a prostituirsi in massa per sbarcare il lunario?
- a Cuba c'è forse più democrazia? Specie alle elezioni? Bè, quali elezioni?
Se vuoi continuo.
Questa sarebbe la grandezza del tuo sistema politico? Vivi sulle nuvole dell'utopia te. Sei libera di farlo, non fai male a nessuno, ma ogni tanto guardati intorno, specie dove il tuo sistema è stato o viene tutt'ora applicato.
Questo non significa che il capitalismo sia il paradiso in terra sia chiaro, ma non spacciarmi il comunismo per quello che non è. Ed i fatti lo dimostrano.

1) benessere: bisogna vedere cosa si intende per benessere. Se parli di benessere di una sparuta parte di cittadini del mondo, allora hai ragione Ma il comunismo per sua natura tende a garantire un po' a tutti senza discriminazioni. E' fallito perché l'umanità non è sufficientemente matura pe accogliere la grandezza di un tale sistema politico... Tu ne sei l'esempio vivente. Cobntinui a preferire la morte di milioni di esseri umani per garantire un benessere ad una sparuta minoranza... Allora sarebbe meglio vivere nell'anarchia, almento mi armo e ammazzo chiunque mi capiti a tiro per depredarlo senza ricorrere alle quisquiglie legali. Questo sistema ha solo legalizzato l'ingiustizia.
2)giustizia sociale, potrei anche essere d'accordo, ma perché il sistema capitalistico la garantisce?
3) Sulla VERA LIBERTà ci sarebbe molto da dire. Certo che pensare ad un essere umano, schiacciato dai falsi bisogni indotti dalle multinazionali e dalle leggi del mercato, come un UOMO autenticamente LIBERO è un EUFEMISMO. Ci vuole proprio coraggio a fare un'affermazione così stupida!

Non mi pare che il sistema che tu difendi abbia portato benessere, giustizia sociale e vera libertà per l'individuo dove è stato applicato.

Vorrei che tu prendessi atto del fallimento globale del sistema politico/economico che tu difendi. Questi sono fatti, non sono né idee, né opinioni. Il sistema di Castro avrebbe funzionato benissimo in un contesto mondiale diverso. Oppure sei tra quelli che pensano che Batista , viscido servitore corrotto degli Usa, era migliore di Castro? Perché se la pensi così stai bestemmiando e negando la verità. E' il tuo sistema politico fondato sull'economia del capitalismo e delle multinazionali che sta uccidendo il pianeta terra e sta condannando milioni di innocenti alla fame. Quanto coraggio ti serve per ammetterLo? Se vuoi te lo presto...

si si...sono arrogante , è vero , ma almeno non dico mai ca***te ....
vedi un po te...poi cmq , se tanto te la prendi con me è segno evidente che colgo nel segno , altrimenti ti rimarrei di molto indifferente.
o mi sbaglio...
è che te , e come altri della tua fazione politica , pur di non ammettere certe cose , sareste in grado di fare discorsi che vanno contro anche il buon senso , pur di sostenere il silvio.
quindi dato che cio mi disturba , ti dico cosa penso...e le alternative sono 3 :


1 leggi e rispondi
2 leggi e non rispondi
3 non leggi

non te l'ho mica chiesto io di starmi a sentire..
in breve : mi scivola addosso.

Sai Tisbe, io vi sento sempre e solo parlare degli Stati Uniti (e pure del suo popolo ogni tanto, bravi), quando vi sentirò parlar male anche di qualche altro governo straniero allora il mio disco ripartirà. E magari vi prenderò più sul serio.
E' vero, il CHE era un grande allergologo, infatti per essere sicuro che la sua cura funzionasse faceva sparire anche il portatore dell'allergia, aiutato in questo dal suo amichetto Castro (che conserva ancora questo talento).

La mia intenzione era dire che sono allergica alle INGIUSTIZIE come il Che

@llergirossa, ma possibile che da quando ti leggo dici sempre le stesse cose?. Accusi gli altri di essere un disco incagliato, e tu non fai lo stesso? E basta co' sta storia della Cina, e la Francia vabbè, chi mai l'ha santificata. Mi scuso èper l'intrusione, ma quando ce vo' ce vo'
Ciao allergia, io sono allergica solo alle allergie come il GRANDE CHE, medico allergologo

Sai Andrea, la cosa che amo di più di te è il tuo modo arrogante di scrivere e di trattare i tuoi interlocutori.
Addio de che?? Mi tocco le palle altroché!
Le altre cose che hai scritto proprio non mi fanno né caldo nè freddo, solite cose sentite e risentite tipo disco incantato.
Domanda: visto che sei così inserito nei misteri del mondo perchè non mi dici qualcosa anche su Francia e Cina? Così tanto per fare due nomi.

sai una cosa cara allergia?
che io sono uno di quelli , che non mi faccio mai prendere per il cu** da nessuno.
Ah...a proprosito , se vuoi ti posso consigliare un paio di letture circa le porcherie dell'amministrazione Bush , cosi quando leggerai che incentiva gli OGM , e leggendo cosa si trova dentro gli OGM , forse una lucina si accendera'...
e se poi vuoi , ti racconto altri bei esperimenti fatti sulla salute della gente , proprio dal quel governo americano del ca**o con tanto di relazione dell' FBI .
hai capito? o devo continua'...fammi sapere.
addio

@llergiarossa. C'è n solo vero terrorista e il suo nome è Bush. L'eterogenesi dei fini farà finalmente giustizia...

Sicuramente gli americani stanno depredando questo pianeta. Il fatto che non vogliano firmare il trattato di Kioto lo dimostra ampiamente. I governi americani sono il cancro di questo mondo. Spero che il loro impero venga a fine il più presto possibile. Ridarrà la speranza a milioni di diseredati

Andrea ti vedrei bene come terrorista visto il tuo odio per il popolo americano.

bene....cominciamo allora con mettere le imposizioni a quel testa di minchia di bush che ha rifiutato il PROTOCOLLO DI KYOTO & varie , perche altrimenti L'AMERICAN LIFE STYLE , non era piu quello di prima.
che meriterebbero sanzionamenti per :

1) ECCESSO DI POMPAGGIO IDRICO

2) ECCESSO DI SFRUTTAMENTO PETROLIFERO

3) ECCESSO DI SFRUTTAMENTO DELL'ENERGIA ELETTRICA

...visto che i signori americani , in tutto cio che viene consoderata risorsa non largamente disponibile consumano il triplo procapite in media , rispetto a quello che consumiamo noi europei....
e che si son permessi con il trattato di Marrakesh di quotare in borsa , partite di emissioni gas serra.
BIN LADEN....HA RAGIONE! sono delle teste di ca**o , questi americani!